VOLVER
Por Mulabi - Espacio Latinoamericano de Sexualidades y Derechos, integrante de la
Iniciativa por los Derechos Sexuales
Ayer se presentó el informe sobre Ecuador en el Examen Periódico Universal. Los
integrantes de la "troika" (el conjunto de tres países encargados de elaborar el informe) -
Italia, México e India- dijeron haber trabajado con la plena colaboración del gobierno del
Ecuador. Ecuador aceptó todas las recomendaciones que le fueron formuladas,
incluyendo las relacionadas con temas de orientación sexual. El trámite de aprobación del
informe debió haber sido muy sencillo pero no lo fue. Egipto preguntó por qué aparecía
mencionada la "orientación sexual" y exigió saber si Ecuador se había comprometido a
tratar ese tema y en caso afirmativo en qué documentos aparecía esa promesa.
Agregaron también que no entendían de qué "derecho" se trataba y "alertaron" que si se
continuaba por este camino, algún día en por ejemplo el informe de Dinamarca, se iba a
mencionar el "derecho a estacionar".
A partir de ahí se desató un debate muy desagradable, en el que hasta países
"insospechados" como Sri Lanka y la Federación Rusa dijeron que, dado que el país
concernido había aceptado las recomendaciones, ningún otro tenía por qué objetar. Los
países latinoamericanos cerraron filas detrás del Ecuador y fue particularmente destacada
la participación de Guatemala en este sentido.
Un momento lamentable fue cuando Cuba propuso incluir una nota al pie en la que
constara la oposición de Egipto y refiriéndose a la recomendación objetada dijo no
recordar quién la había propuesto, para luego agregar "deben haber sido los suecos". Un
triste intento de humorismo que invisibiliza el hecho de que la mayoría de los países
latinoamericanos -incluyendo el suyo propio y por supuesto al Ecuador- tienen planes y
programas de estado para combatir la discriminación por orientación sexual, por lo cual el
tema es relevante para nuestra región y de ninguna manera un "exotismo nórdico".
Afortunadamente, Guatemala rechazó la propuesto de la nota al pie.
Después de más de media hora de debate, el presidente llamó a Ecuador y la troika a un
diálogo privado, al término del cual le proporcionaron a Egipto las referencias de los
documentos en los cuales Ecuador se había comprometido a promover la no
discriminación por orientación sexual. Fue realmente desagradable escuchar al delegado
egipcio exigiendo la fecha y el título exacto de cada uno de esos documentos. Tan
desagradable que el presidente del Consejo hizo una broma en la que lo comparó con
Edgar J. Hoover, el famoso director de la CIA durante la peor época de la fiebre
anticomunista. La actitud de la delegación del Ecuador fue realmente notable. Con voz
firme y clara, el Ministro de Justicia expresó que la objeción egipcia tenía que ver con
temas en los que el Ecuador ha trabajado, está trabajando y va a seguir trabajando.
Fueron muy importantes su firmeza y su dignidad.
Esperamos que este exabrupto no haga que las distintas delegaciones se acobarden y
dejen de plantear temas referidos a la orientación sexual y otros similares.
Alejandra Sardá
Mulabi- Espacio Latinoamericano de Sexualidades y Derechos
García Lorca 55, 8vo C, 1405, Buenos Aires, ArgentinaTel./Fax: (54 11) 49 88 15 31
alejandra@mulabi.org
|