Intervención de Dorota Trypens, Action Canada for Population and Development, ante el Consejo de Derechos Humanos durante el Examen Periódico Universal de Argentina, 11 de junio de 2008 |
||||
. Gracias señor Presidente.
En referencia a los párrafos 16 y 25 del Informe del Grupo de Trabajo[2], lamentamos que el tema de la salud y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres haya sido planteado como pregunta pero no se haya traducido en ninguna recomendación.
La implementación de la Ley Nacional de Salud Sexual y Reproductiva mencionada en el párrafo 16 es muy desigual a lo largo del país, debido a la falta de voluntad política por parte de algunas autoridades y a la distribución errática de dispositivos anticonceptivos a los hospitales públicos.
En Argentina, el aborto inseguro es la principal causa de mortalidad materna y es también un problema de justicia social porque afecta de manera desproporcionada a las mujeres pobres. En cinco años (de 1995 a 2000), las internaciones en hospitales públicos por causas ligadas a abortos inseguros se incrementaron en un 46%[3].
Para poder implementar las recomendaciones que Argentina aceptó en materia de derechos de las mujeres y contra la discriminación que las afecta (1 y 17[4]) resulta urgente que el gobierno actúe para proteger las vidas de las mujeres y de las niñas, entre otras cosas garantizando la amplia provisión de dispositivos anticonceptivos para frenar los abortos, regulando la prestación de abortos terapéuticos en los casos en que la ley vigente lo permite, y brindando la atención médica debida a las mujeres y niñas que se han realizado abortos inseguros. Dado el compromiso probado del gobierno argentino con los derechos humanos no tenemos dudas de que actuará con la premura que este asunto exige.
[1] Este texto fue escrito por Alejandra Sardá – Mulabi/Iniciativa por los Derechos Sexuales- en base a información proporcionada por Mabel Bianco (FEIM). Agradecemos a Dorota Trypens, de la Federación Polaca de Mujeres por la Planificación Familiar, por haberlo leído, y a ACPD por habernos permitido presentarlo en su nombre. [2] A/HRC//8/34 [3] La cifra del 46% correponde al promedio nacional. En algunas provincias, el incremento en las internaciones causadas por abortos inseguros entre 1995 y 2000 es tres veces mayor que el promedio nacional: Buenos Aires (70%), La Rioja (143%), Misiones (62%), San Luis (148%) ySanta Cruz (63%). Hoja Informativa N° 03/ CEDES ,FEIM ,IPPF WH , Junio 2007 de despenalización.org.ar, Zamberlin, N.,“El aborto en la Argentina”. [4] 1: “Tomar medidas adicionales para abordar toda clase de discriminación contra las mujeres” (Reino Unido, México); 17. Continuar con sus esfuerzos por combatir toda forma de discriminación contra las mujeres” (Canadá); A/HRC/8/34, para 64 (arriba) |
||||